…insa are o maniera foarte brutala de a face sex. Excitarea il transforma ca un drog. De la domnul rasat, cu sacou maro de velur (sacoul lui fetis), lavaliera si pantofi negri de catifea cu catarame, ajunge in doar citeva minute o fiara sexuala cu ochii aproape galbeni ca ai lui Nicholson in Wolf.
Ma trage de par, vorbeste pe o tonalitate foarte joasa, ca un ventriloc, sau mai degraba ca un posedat, ma plesneste peste fese si ma bruscheaza in fel si chip. Nu-mi lasa urme niciodata, insa reusesc destul de rar sa intru intr-o dispozitie masochista suficient de pronuntata pentru a-l intilni. E vaduv si-mi primeste vizita ori de cite ori am eu chef. Plateste foarte bine si are o conversatie stralucita. Subiectele sale predilecte de conversatie sint literatura rusa si Ion Iliescu la care se refera in cuvinte putin magulitoare.
E putin ticnit, si, cred, foarte bogat. Sta singur intr-un conac boieresc din centrul capitalei. Are un bat lung, despicat, pe care fixeaza ziarele si le citeste. Il mai foloseste uneori si sa ma altoiasca cu blindete peste fluierele picioarelor in timp ce sta asezat pe un scaun masiv, cu spatar inalt, sculptat in motive folclorice. Un fel de tron.
Prezinta erectie fulgerator, ca un harmasar de 20 de ani, si detine controlul aproape total asupra propriului orgasm. E un cyborg al sexului tomnatic. Singurul meu noroc e ca e dotat sub medie, iar copularea e suportabila si uneori agreabila.
Cind nu e excitat, pacaneste fara sa oboseasca dintr-o pipa dreapta care se stinge la fiecare citeva minute.
Dupa maximum doua ore de conversatie si sex alternative, se plictiseste, imi intoarce spatele si iese din camera fara un cuvint.
Am stabilit ca vremea si starea mea de spirit se asorteaza cu decadenta decorului si brutalitatea actului si o sa-l intilnesc pe domnul cu pipa asta seara ori miine. Asta in functie de Gina, care imi face programul cum vrea ea si abuzeaza, ca de obicei, de bunatatea mea funciara.







36 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
Misto, dar putin cam prea descriptiv. Ma rog, nu tin sa te critic neaparat. Despre mine cand zici ceva? :))
hm…un articol ciudat…parca nu ai scrie tu…
finally ti-ai revenit-misto amanuntele maso, post sexant si incitant.si…iti place cind te pocneste peste cur?
“e un cyborg al sexului tomnatic”.
asta sa o tin minte. nu intreb care ii partea artificiala de e cyborg in metafora.
deci raspunde-i la karma. ca de mult asteapta sa stie.
balaceanu-stolnici e un turnator. ca fapt divers.
imi place super mult postul asta cu atatea detalii… dar… gandul ca e probabil un libidinos chiar imi taie orice pofta de sex pe care mi-o provoaca blogul tau.
iti place sado-maso?
@gia-probabil si-o trage ca robotii sacadat si in continuu
balaceanu-stolnici e de educatie germana, jimerino, nu poate comenta literatura lui tolstoi si nu poate fi tomnatec la varsta lui, a 3a, sa fim sobri,nu? mai cauta asemanari, desi cel descris de autoare nu mai are corespondent in anii ce-i traim, nu vezi?
Bine ca l-ai descris pe el si casa lui sa aiba ce vorbi cu prietenii cand or afla…
cand or afla ce? crezi ca prietenii unui barbat plin de bani(asa cum il desrie curvette) intra pe bloguri? nu crezi ca au chestii mai bune de facut? Si in + curvette nu se duce la clientii ei si le zice “va rog sa intrati pe blogul meu sa vedeti cum scriu eu despre cum ma fut eu cu voi… HIHIHI” zau asa… fi realist claudiu
@gugu: in regulament scrie ca aceste comentarii gen “fain post” “dragut …” etc… nu au ce cauta aici… incearca si u sa mai dezvolti ideile… pune-ti mintea la contributie ca de’aia ti’a dat Dumnezeu cap, nu ca sa tina adapost sa nu te ploua in gat. :))
“insa reusesc destul de rar sa intru”
super spus !!!! foarte tare, am sa o tin minte
Ceva nu merge….
“copularea e suportabila si uneori agreabila”
Hmmm … deci totusi sexul e uneori placut … ce concept … ce notiune … si eu care credeam ca de aia trebuie practicat
concluzia din acest ultim post ar fi ca iti place sexul dur dar cu mici retineri…. sau ma insel…. esti adepta sexului romantic??? oare o prostituata de lux nu isi poate stapani partenerul astfel incat sa se simta si ea bine? doar o singura persoana imi poate raspunde….
@Shaina
Iar persoana care doar ea iti poate raspunde, nu iti va raspunde, pentru ca nu raspunde niciodata fraierilor care o citesc si o comenteaza.
Eu zic ca nu, nu isi poate stapani “partenerul”. De ce nu? Simplu: pentru ca partenerul e de fapt STAPANUL, care a dat un ban si vrea sa fie satisfacut asa cum vrea el…si daca are chef de sex dur, atunci sex dur va fi..
dotat sub medie? cam cat are? 10 cm in erectie?
@159@curvette-chiar curvette define “medie”, la tine medie e de 15?(dezideratul multor barbati)
curvette (sau tarfette, imi place cum suna), oricat te-ai chinui tu, pe mine tot nu ma convingi ca imediat dupa o partida, voi va apucati sa trancaniti frumos despre literatura rusa, sa aratati amandoi ce culti sunteti voi si ca subiectele obisnuite de conversatie nu-s de nasul vostru. hai sa fim seriosi..
@Shaina
adica de ce n’ar fi literatura rusa subiect obisnuit de conversatie lol
Pana la urma, care-i diferenta intre tine si MoniCacolumbeanu, Raduleasca si inceputurile ei, si multe altele?
@brigo-permite-mi sa-ti raspund din putina mea intelegere. Curvette ruleaza pen’ca e curva pe fata, celelalte sint niste doamne ce pana mea.
nu mai e la fel de incitant ca la inceput..din pacate
Articolele tale sufera o cizelare…Pe masur ce te-ai obisnuit cu scrisul au disparut traumele sexuale ale copilariei, clientii mai “din popor” si curvette e un brand de lux…
Nu stiu ce sa cred…sunt intrigata…
am citit intr-ul post mai vechi ca acesta Curvette ar fi bruneta cu o alunita pe san. Oare asa o fi?
Cine poate sa zica cu ce vedeta din Romania, care are antecedente de prostituata, seamnana Curvette???
@cromy
O prostituata care se autointituleaza “de lux” ar trebui sa isi controleze partenerii, altfel pentru ce o mai cauta???? O prostituata de cartier sta cum i se se spune…. sau nu?
gata, fiecare retine cate un citat!
era florin calinescu, juca teatru.
@Shaina
Tu stii mai bine.
Dupa descriere eu sustin ca e Neagu Djuvara
eu cred ca e pruteanu care de fapt nu a murit ci isi satisface pohtele hulpave si perverse cu noi, cititorii blogului..intelectual adica
De multe ori cei care citesc si nu scriu nimic inteleg si se regasesc mai bine in ceea ce scri tu;si ma refer la aspectul “cine crede ca e mai bun sa arunce primul piatra”;
Am” dat” destul de recent de bolgul tau,si l-am citit pe nerasuflate atat datorita scriiturii seducatoare dar si in parte,recunosc , datorita …unei apropieri oarecum tangentiale cu stilul tau de viata.
Curiozitatea mea e,privind per ansamblu, daca nu cumva “autobibliografia” se transforma pe nesimtite in naratiune ..si naratorul prinde propia lui viata?Nu as vrea sa-si piarda rolul de catharsis si sa devina o disimulatie artistica.
karma, era vorba de domnu’ gras si vaduv care vorbeste urat despre iliescu. focus. am auzit mai nou ca e si bogat. busted!
cu manutele astea doua…cine completeaza rima?
Iti recomand cartea “Memoriile unei ghiese”. Exista puncte comune intre tine si ea…
e ciudat cum nu sunt naiv nefiind socat ca exista oameni ca el sau ca altii care sunt si mai jos de atat, dar cat de socat as fi daca i-as vedea in actul nebuniei si mai ales ptr ce trairi as avea atunci (de suparare, ura, dezgust etc).
curvette (sau tarfette, imi place cum suna), oricat te-ai chinui tu